相邻两次底面回波,为什么能测出壁厚?
一块钢板,为什么会有几个底波
在超声仪的屏幕上,同一位置可能出现一串依次排列的回波。初学者容易把每个波峰都当成一个不同深度的界面:第一峰是背面,后面几个是不是板内还有别的层?先看波从哪里来,再判断它表示什么。
本篇讨论均匀单层材料、近似平行的前后表面及垂直入射的简化脉冲回波测厚。探头向材料发射声脉冲,声到达背面后反射,一部分返回接收端形成第一次底面回波;仍在材料中往返的声能还可能产生后续底波。
A扫描把回波随时间的变化画在屏幕上。横向位置表示到达时间,竖向高度表示接收到的信号幅度。后面一个底波到得更晚,说明声多走了路,并不意味着钢板在同一点又多出一层厚度。

图1 同一块试件可以出现多个底面回波。教学合成A扫描包络:厚度10 mm、声速5.90 mm/微秒,共同时间偏置1.00微秒,B1、B2、B3到达时间约为4.390、7.780、11.169微秒。幅度任意归一化,不代表真实衰减或缺陷响应。
已正确识别为相邻底面回波时,后一个比前一个多走一次材料往返,增加的声程为两倍壁厚。因此,壁厚等于材料声速乘相邻回波时间差,再除以2。
NB/T 47013.3—2023第7.4.2条明确,超声检测仪可依据A型显示时基线上多次底面回波之间的时间间隔与设定声速进行厚度测量。标准提供的是可用的测量方式,采用前仍要识别回波、校准并确认测量有效性。[S1]
相减以后,留下一个材料往返
设壁厚为h,材料中的声速为c,一次往返时间记作τ,那么τ=2h/c。为看清时间差,再设两个回波共有一个时间偏置t0;它只表示模型中共同的起算偏移,不预设某台仪器的具体内部处理。
第一次底波在t1=t0+τ到达,第二次在t2=t0+2τ到达。相减得到t2−t1=τ,两个相同的t0抵消,留下的恰好是一次材料往返时间。因此h=c×(t2−t1)/2。
- B1到B2:多一次往返,声程差为2h。
- B2到B3:仍多一次往返,声程差也是2h。
- B1到B3:跨两个间隔,声程差变为4h。

图2 同样的共同时间偏置不改变相邻回波间隔。两组合成波形的偏置分别为0和1.00微秒;每组B2与B1均相差约3.38983微秒。共同偏置平移整组波形;实际差分是否有效仍取决于选波与计时。
这说明时间差为什么有用,却不意味着任何误差都会消失。只有两个时间中真正相同的加性偏置才会抵消;声速设置错误、选到不同性质的回波,或者两次计时受到不同影响,都不能靠相减自动修正。
例如,两个回波若因波形差异而在不同位置被触发,附加时间不再相同。数学式中的“共同”是一个需要验证的条件。把所有表面影响、探头影响都归入同一个t0,会把真实测量问题过度简化。
用10毫米试件算一遍
取教学条件:厚度10.00 mm,声速5900 m/s,即5.90 mm/微秒。一次往返的路程为20.00 mm,所需时间为20.00÷5.90,约3.38983微秒。这里的材料声速是算例给定值,不是某件设备的实测值。
若共同时间偏置为1.00微秒,第一次底波约在4.38983微秒,第二次约在7.77966微秒。两者相减仍为3.38983微秒,代入5.90×3.38983÷2,得到约10.00 mm。
如果直接把4.38983微秒当成纯材料往返时间,算出的厚度约为12.95 mm。这个反例说明,起算位置与时间修正会影响换算;真实仪器若已正确扣除偏置,用初始脉冲到第一次底波同样可以测厚。

图3 跨越的底波间隔越多,总时间越长。教学厚度10 mm、声速5900 m/s,跨1、2、3个间隔的时间约为3.390、6.780、10.169微秒。用于厚度换算时,跨n个间隔必须按n个材料往返理解。
读波形时,应先说明用哪两个回波和跨几个间隔,再写时间差。只记“两个峰相差6.78微秒”,没有峰的身份,就无法判断这段时间代表一次往返还是两次往返。
在同一理想模型中,跨n个相邻底波间隔时,厚度公式为h=c×Δt/(2n)。n是两个已识别底波之间的间隔数;B1到B3有三个峰的编号,却只有两个间隔,不能把峰数直接当间隔数。
少认一个底波,厚度可能翻倍
假设屏幕上B2很弱,没有被观察者识别,只取到B1和B3。它们相差约6.77966微秒;若错误地按相邻底波计算,5.90×6.77966÷2约等于20.00 mm,刚好是真实教学厚度的两倍。
如果确认这两个信号确实是B1和B3,就应按两个往返理解这个时间差,计算结果回到10.00 mm。但现场不能因为读数偏大就猜一个整数去除,波的身份必须由波形、校准和测量条件支持。

图4 跨两个间隔却按一个间隔计算,会得到两倍厚度。教学假设两点间隔6.77966微秒,正确识别为B1到B3并除以两个往返时为10 mm;误当相邻底波时为20 mm。仅演示计数错误,不代表任何真实设备测量结果。
“显示20 mm,看起来是10 mm的两倍”只能提供排查线索,不能证明漏认了一个底波。实际对象可能存在其他反射界面、回波重叠或错误触发,名义壁厚本身也不等于当前真实厚度。
相邻峰间隔近似相等,同样只是识别线索。还应检查这些信号是否来自同一背面往返,而不是把任意等间距信号都套进底波公式;不能据一串整齐峰值就宣告测量有效。
现场怎样把选择过程留下来
标准第7.4.3条指出,带A扫描显示的仪器可检查测量有效性,并可显示厚度变化等情况。看波形的价值,是让检验员能核查数值的来路,而不只是盯着数字是否稳定。[S1]
第7.6条规定校准试块应符合图25,在符合测量精度条件下也可采用其他试块校准。选用多次底波间隔方式前,要按适用工艺和仪器说明书完成校准,不能只把本篇公式输入计算器就认为系统已调好。[S1]
- 确认材料、表面状态、探头及仪器所用测量模式,检查声速设置和计时单位。
- 在适用的校准试块上核对示值,保存参考厚度、实际读数与对应波形。
- 标明所选两个底波的位置、时间差及跨越的间隔数,检查选波是否稳定、是否有漏波或其他反射信号。
- 遇到倍数关系、跳变或身份不明的信号,保留原波形并排查原因,重新验证后再采用厚度结果。
记录中至少要让复核者知道测点在哪里、用什么仪器和探头、采用什么方式以及依据哪些回波取时。只有最终厚度,没有测量方式和可追溯依据,发生争议时就很难重建判断过程。
本篇没有给涂层、堆焊层或多层材料规定通用扣除方法。这些对象的声速、界面和传播路径可能不同,不能仅凭“时间差会抵消偏置”就声称已自动去除所有附加层影响。
图中的纵轴采用归一化幅度,只用于把底波位置画清楚。峰高没有直接换算为厚度;同一厚度下,耦合和衰减等因素也可能影响峰高。读这类图时先找到横轴单位,再看所取时间,不能把更高的峰解释成更厚的材料。
三道自测题
- 相邻底波的时间差对应一个单程还是一个往返?答:一个材料往返,声程差为2h,所以厚度换算要除以2。
- B1到B3相差6.77966微秒,已确认声速为5.90 mm/微秒,教学厚度是多少?答:跨两个间隔,5.90×6.77966÷4约为10.00 mm。
- 两个峰间距稳定,是否就证明选波正确?答:不能。还须确认底波身份、间隔数、设置和校准;稳定不等于来源判断正确。
下一次查看A扫描,先在波形上指出取时的两个信号,再说这段时间对应几次往返。把“看见两个峰”落实为“识别了两个底波及其间隔”,厚度公式才有可靠的物理含义。
来源
NB/T 47013.3—2023《承压设备无损检测 第3部分:超声检测》;2023-12-28发布,2024-06-28实施;2026-10-23核验现行。第7.4.2、7.4.3、7.4.4和7.6,PDF58/印刷51页;原页核测厚原理,官方详情核标准身份与现行状态。
原文来源
- NB/T 47013.3—2023《承压设备无损检测 第3部分:超声检测》
国家能源局;全国标准信息公共服务平台
2023-12-28发布,2024-06-28实施;2026-10-23核验现行