特种设备知识库Special Equipment Knowledge Base事故警示民生安全官方平台版面合集分类科普最新动态总局留言法规标准国内与国际前沿考试培训考试刷题事故警示民生安全官方平台版面合集
每日简报

RBI ·

同一腐蚀回路，测厚结果能直接通用吗

不能直接通用。腐蚀回路提供相似损伤条件下的分析分组；要把某处测厚或速率用于另一处，还须核对局部环境、损伤形态、测量位置和时间。分在同一回路，不等于每处都薄得一样快。

分在一起，不等于每处都一样

同一片果园里的树品种相同，也不能只看入口处一棵树，就断定低洼处没有积水。腐蚀回路也类似：它把损伤条件相近的设备或管段放在一起分析，便于组织资料和识别重点，却没有抹掉各处的差别。
GB/T 26610.1—2022第3.2条以材料类型、操作条件和损伤模式描述腐蚀回路。第6.2.4条还要求划分时考虑介质化学性质、压力、温度、材质和运行历史。回路首先是一组有依据的分析对象，不是一串可随意复制的计算结果。

测厚结果究竟代表什么

一个厚度数值首先对应确定位置、时间和检测条件。沿管线的位置不同、圆周方向不同，接触介质与流动状况就可能不同。把测点编号丢掉，只剩一列厚度，原来的证据范围也就丢掉了。
例如局部积液、沉积物覆盖或流动冲刷，会使某些位置的环境偏离主流区域。它们是需要核查的线索，并非看到低点、弯头就能断定某种腐蚀已经发生；还要结合介质、工况和实际损伤确认。
八个位置的教学厚度分布与均值对照
八个位置的教学厚度分布与均值对照
图1 | 平均厚度不能表达局部低值。八个位置为教学假设，各点按位置列出；虚线仅为算术均值。位置6的5.6 mm会被其余较厚位置稀释，图中没有安全限值。
图1提醒我们：同一组数据可以有一个均值，却仍包含一个明显偏低的位置。均值适合描述整体水平；局部损伤判断必须保留低值、位置及其周围范围，不能让平均计算替代缺陷表征。

把一组数据算清，再决定怎样使用

以下全部为虚构教学数据。假设八个固定位置的复测条件可比、结果已核实，且前后间隔均为两年。第一次厚度均为8.0 mm，第二次为7.8、7.7、7.8、7.7、7.8、5.6、7.7、7.8 mm。
逐点差值速率为v=(t前−t后)/Δτ。t前与t后是同一位置的厚度，单位mm；Δτ是两次测量间隔，单位年；v的单位是mm/年。此处假定差值来自减薄，用来演示数据汇总的影响。
位置1为(8.0−7.8)/2=0.10 mm/年；位置6为(8.0−5.6)/2=1.20 mm/年。八点第二次厚度的均值是59.9/8=7.4875 mm，对应平均差值速率约0.256 mm/年。
同一组教学数据的各位置减薄速率与平均值
同一组教学数据的各位置减薄速率与平均值
图2 | 局部速率被平均后显著降低。位置6为1.20 mm/年，八点算术平均约0.256 mm/年；其余位置为0.10或0.15 mm/年。数据与图1来自同一次教学设定，柱形从零起算。
如果把平均速率直接赋给位置6，就会低估这处示例中的减薄趋势。反过来，把1.20统一赋给所有部位虽看似保守，也不说明回路划分正确，更不能覆盖另一种未识别的损伤模式。

同回路资料怎样借用才有依据

标准第9.4.2.2条说明，同组设备的检测结果可为其他设备提供参考；第9.4.2.4条把相似设备或相同腐蚀回路的经验数据列为速率依据之一。这里的“参考”需要说明相似性，不是取消目标设备的核查。
可按三个层次逐步判断：先比材料、介质与工况，再比局部环境和损伤形态，最后比测量位置、时段与方法。上游和下游经历不同工况，或某处存在独有的积液、注入与混合条件时，应回查边界和局部分析需求。
增加普通位置的样本数如何稀释局部速率
增加普通位置的样本数如何稀释局部速率
图3 | 多加普通测点，会改变均值而不改变局部状态。另设一处1.20 mm/年的局部点，其余点均为0.10 mm/年；横轴为普通点数量。折线为教学算术结果，不是抽样误差或失效概率模型。
图3中普通点从1个增至15个，平均值由0.65降至约0.169 mm/年，但局部点始终为1.20。样本越多并不必然让数据更能代表目标位置；关键是新增样本与要判断的位置有什么关系。

现场用一张记录卡留下采用理由

错误示范是：“同属一个回路，取其中一根直管的最小厚度和速率，复制到全部管段。”它同时跨越了位置、几何和局部环境，既可能掩盖损伤，也可能造成没有根据的风险排序。
  1. 定位：记录来源设备、测点图、圆周方向和两次日期，确认目标位置与来源位置如何对应。
  2. 对照：写明材料、介质、温度、运行历史及局部条件的相同点与差异。
  3. 核查：保留异常低值，核测量可靠性、周围分布和损伤形态；按目标损伤选择适合的无损检测（NDT）方法与范围。
  4. 决定：说明资料仅供参考、支持采用，还是需补充检测；异常证据可能要求重新检查回路边界。
来源位置与日期：；目标部位：；相似条件：；关键差异：；采用值及用途：；补证或复核动作：。先写理由，再把数值送入评估。
本例只讨论减薄数据的代表性，不处理裂纹扩展、剩余强度或法定检验周期。局部最小厚度也不单独等于安全结论；还需尺寸、载荷和适用评价方法。

用三个问题检验自己的判断

  1. 同一回路中，一处实测速率能否给其他部位作参考？答：可以，但要核相似材料、环境与损伤条件，并说明数据用途和差异，不能直接复制结论。
  2. 教学例中平均速率约0.256 mm/年，位置6能否按此预测？答：不能据此覆盖已核实的1.20 mm/年局部趋势，应保留该处证据并查清分布与原因。
  3. 多测几个普通位置后均值更低，能证明局部腐蚀缓和了吗？答：不能。均值变化可能只来自样本构成变化；要比较同一局部位置在可比时段内的实际证据。
回路划分让相似对象可以共同分析，采用记录则交代数据能走多远。看到一个“代表值”时，先追问它代表哪个部位、哪段时间、哪种损伤，再决定能否用于眼前的设备。

来源

国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会，2022-07-11发布，2023-02-01实施；现行（核验日期2026-10-28）：GB/T 26610.1—2022 承压设备系统基于风险的检验实施导则 第1部分：基本要求和实施程序 3.2、6.2.4及9.4.2.2—9.4.2.4，印刷2、7、14页：腐蚀回路定义、划分条件及损伤速率的数据来源。代表性审查和数值对照为本文工程分析与教学假设 https://std.samr.gov.cn/gb/search/gbDetailed?id=E3C42FB7AD102086E05397BE0A0A19F0

原文来源